隋朝皇帝为何宁愿挨饿也不迁都洛阳

为何隋朝皇帝宁愿挨饿也不迁都洛阳？据说是因为他老婆韦皇后是个恋家的宅女，不愿意跑那么远的路，于是让巫师造了个谣，说今年往东走不吉利。中宗信以为真。这话说起来很硬气，但由此也可知中宗本人的历史水平。在此之前，唐太宗、唐高宗就曾经多次因为关中闹饥荒而跑去洛阳就食，高宗本人更是死在了最后一次的洛阳行中。

中宗之后，唐玄宗也多次上演逐粮戏码，之后的德宗时期，长安再次出现大饥荒，这次情形更加严重。许多禁军士兵因为缺粮甚至开始上街乞讨，眼瞅着兵变随时可能上演。当地方上的粮食终于抵达京师时，唐德宗长期紧绷的心弦才得以释放，一时情绪激动地小跑到东宫，对太子脱口而出道：“米已至陕，我父子得剩矣。”满满地劫后余生的庆幸感。

然而，我们不禁要问，为何隋唐的皇帝（武则天的情况暂且不论）不干脆“釜底抽薪”，直接将首都迁往洛阳呢？老是整这种“长安——洛阳”两地游，不嫌太麻烦了吗？

公元543年，在邙山爆发的大战中宇文泰遭遇惨败，他不得不团结一切可以团结的力量，从关陇豪右集团入手。靠着府兵制，本身人口、经济实力远落后于高氏政权，但在短短三十多年内迅速灭亡北齐，并统一北方。

这其实有些类似秦朝。商鞅变法后秦国实行耕战立国之策，在战争中取得军功成为发家致富走上人生巅峰的不二法门，因此秦国人人皆虎狼，其作战能力非其他诸侯国可比。

另一方面，府兵制是一种兵农合一制度，将国家从农民家庭殷实、体格强健的人充当士兵，他们需自备粮食衣物及武器，而国家只提供重型军械。这避免了全民征兵制带来的危害，即便打仗国家经济也能得到正常发展。

道理在于府兵制诞生于乱世，其落实程度很大程度取决于人们自愿性，而不是强行摊派，它与明代卫所制起源不同。而这种自愿性存在前提，则是均田与土地公有制。不过尽管都说“普天之下莫非王土”，但历朝历代土地兼并一直是一个大问题，而土地兼并意味着国家失去了实际掌控。

在隋朝及唐初阶段，由于魏齐两百年的发展，使得山东河北地区的地主经济较为发达，但这些地区依附新近，因此隋统治者不会进行强硬改革，只能做形式上的授田。而关陇地区由于经常处于战乱之中，无力抗衡中央，所以土地基本掌握在中央手里，使得均田制度能够相对稳定维持下来。但关于隋朝府兵来源史料有缺，所以只能根据唐情况来推测。在《新唐书》记载，全局折冲府共有566处，其中关中的数额占四分之三还多，这表明关中的重要性也是显然无需置疑的事实。

既然隋唐以府兵立国，又严重依赖关陇，那么也不奇怪隋朝皇帝宁肯挨饿，也不要放弃关中的地方而冒险迁都。