引言
在中国历史的长河中，明朝与清朝是两个重要的时期，它们各自有着不同的社会经济状况。对于普通百姓而言，无论是在哪个朝代，生活都充满了艰辛和挑战。然而，究竟是明朝人还是清朝人更为贫苦，这是一个值得深入探讨的问题。
明朝的经济与社会
在明初，由于朱元璋采取了一系列改革措施，如废除田赋、设立科举制度等，使得农业生产得到发展，并促进了城市化进程。此外，对外贸易也逐渐活跃起来，为国家带来了大量财政收入。但随着时间的推移，中央集权体制导致官僚体系膨胀，腐败现象频发，加之战争不断（如三藩之乱、抗倭战争），国家财政日益紧张。
此外，一些政策对民众造成了负面影响，比如严苛的税收制度和土地兼并，使得农民负担重重，不少人陷入贫困。因此，可以说，在某种程度上，明末年的确存在着广泛的人口流离失所和社会动荡，这反映出许多人的生活水平很低。
清朝的政治与经济
相比之下，从康乾盛世开始，即便是最落后的边远地区，也能享受到一定程度上的治安与稳定。这使得商业活动得到加强，而政府对贸易开放也促进了资本积累。在这个时期，大量商品通过丝绸路等通道输出到欧亚大陆，与西方国家进行了交往，同时也吸引了一批商贾致富。
然而，即便如此，一些政策仍然让人民感到不公，如八旗制度虽然提供了一定的保障，但实际上却限制了汉族士绶阶层的地位；同时，以户部侍郎王鸿孟为代表的一派实行“禁漕”，严格控制运河船只数量，以此来调节物价，但这无形中增加了运输成本，对水上交通依赖较多的地方产生了负面影响。此外，当时由于人口密集，加剧土地资源短缺的问题，也使得一些地方出现恶性土地兼并现象，最终导致部分劳动力被迫向城市迁徙或成为浮浪者。
比较分析
从历史资料看，我们可以发现，在两者之间，并没有绝对意义上的“穷”或者“不穷”。每个时代都有其特有的社会问题和矛盾。而且，每个时代都有可能出现饥荒、疾病、自然灾害等因素造成短暂性的匮乏情况。因此，我们不能简单地将一个时代的人民划分为全体“穷”的群体，而应根据具体条件综合考量每个人的处境。
总结
最后，从史料记载来看，每个时代都是由复杂多变的情况构成，其中包括但不限于政治经济环境、自然灾害以及文化习俗等因素共同作用形成的一个整体。如果要简单地回答这个问题是否能够准确表达历史真实，那么答案会是一个复杂而微妙的情感色彩丰富的话题，因为它涉及到的是人们如何评价不同历史阶段中的生活质量，以及我们如何理解过去这些事件给予他们带来的压力以及改善措施。在任何情况下，都需要更加细腻地去理解那些真正经历过那个时代的人们的心情状态，以及他们如何应对各种挑战。
