在中国历史上，明清两代皇帝中，以其长寿和统治时间最长著称的是康熙帝和乾隆帝。然而，尽管这两个时代都有着相对较长的统治年限，但只有乾隆时期没有出现公开挑战皇位的人物。这一现象引人深思，为什么在那样一个政治斗争激烈、宦官割据、藩王抗衡的复杂背景下，没有人敢于跟乾隆争夺皇位？
首先，从权力结构来看，乾隆时期已经建立起了一个相对稳定的朝政体系。康熙晚年的改革为后来的朝廷奠定了基础，而乾隆即位后的各项政策进一步巩固了这一体系。中央集权加强，使得地方势力的独立性大大降低，同时也减少了来自地方的潜在威胁。
其次，从制度建设来讲，清朝实行科举取士，这种通过考试选拔人才的制度不仅能够吸引大量有才华的人才投身于国家事务，还能通过这种方式培养出忠诚于中央政府的一批知识分子，他们是支持并维护现行政治秩序的重要力量。
再者，由于社会经济发展水平提高，加之文化教育普及，对传统封建贵族地主阶级影响较小，这使得他们更倾向于以土地和财富为依靠，而不是通过政治手段获取更多资源，因此他们通常不会参与到宫廷斗争中去。
此外，在家族内部也存在一种特殊的情况，即由于满洲贵族血缘关系紧密，一旦发生内乱会给整个家族带来严重损害，因此，他们往往选择保持内部分裂从而维持整体利益，不愿意将矛盾扩展到最高层面进行决断性的冲突。
最后，还有一点需要考虑，那就是当时社会对于君主至高无上的观念非常强烈。在清代初年，就已经形成了一种“天命”论，即认为皇帝是上天所选，是国家之主，无人可以超越他的地位，因此即便有能力挑战，也很难找到足够多的人支持这样的行动。
综上所述，可以说是在这样一个既定的历史环境中，没有人敢于跟乾隆争夺皇位，这背后不仅仅是权力结构和制度安排，更是一种深刻的心理机制以及社会文化背景共同作用下的结果。
