在中国清朝历史上，乾隆帝和雍正皇帝是两位极具影响力的君主，他们之间存在着一系列复杂的政治、家族和个人关系，这些因素共同塑造了他们之间深刻的矛盾。
首先，两人间存在血缘上的隔阂。雍正皇帝原名胤禛，是康熙帝之孙，而乾隆则是雍正之子，因此在继承大统的问题上，就自然而然地产生了竞争关系。由于康熙晚年的健康状况不佳，他提前选立自己的孙子胤禵为储君，即后来的雍正皇帝，但这也引起了其他嫡长孙如胤禛等人的不满，这种内部矛盾最终导致了康熙去世后对立势力之间的冲突。
其次，乾隆对父亲雍正在治理国家方面持有不同意见。在处理政务时，雍正倪律严明、手腕坚决，对奢侈浪费进行严格控制，并且重视边疆防御，对外扩张政策持谨慎态度。而乾隆则以其年轻气盛和过度自信，不愿意接受父亲留给他的这些治国经验和做法。他认为自己可以超越父亲，为帝国带来新的辉煌，因此不断试图改变父亲制定的规章制度，以符合他个人的政治理念。
再者，两人在处理亲信问题上的差异也加剧了彼此间的分歧。作为宦官集团的一部分，大臣们往往通过贿赂或其他手段获得权力，而这种腐败现象在当时社会中十分普遍。尽管如此，雍正在位期间仍然能够有效地削弱宦官势力并维护中央集权。但是在接任之后，由于被封建统治阶级所左右，甚至有一些原来支持他的大臣转而成为反对力量，这使得乾隆感到失望，因为他无法完全摆脱家族内部以及宫廷中的各种利益集团。
第四点，是关于边疆政策。在面临西北地区民族叛乱的情况下，比如准噶尔部落领导人策妓布坦呼朗（策妓布达拉）发动反抗活动时，有观点认为若干忠诚的大臣建议采取更加强硬的手段来镇压叛乱，但这一提议遭到了由内侍曹文埴所建议采取更为温和措施的拿破仑式改革，被迫放弃进攻。此举既体现出乾隆对于军事征战缺乏实际经验，也暴露出了他即便面对挑战，也难以坚定决心执行必要行动的事实。这一点让许多人质疑他的领导能力，同时也增添了一层阴影到父子二人关系中去。
第五点，是关于文化艺术领域。当代史学家指出，在文化艺术方面也有显著差异。在收藏品管理上，由于私欲驱使，加之缺乏鉴赏水平，一些珍贵文物因此损毁或流失。而相比之下，在文化教育方面，则表现出了较高水准，如诗词创作、文学批评及古籍整理等都有成就。这又一次显示出两个时代人物各自独特的人生轨迹，以及它们如何影响他们对待同一主题——文化遗产——不同的看法与行为方式。
最后，还有一个重要因素，那就是个人性格差异造成的心理距离。据传记资料记载，当年老昆山书画家徐祯卿曾经劝说乾隆“慎终如始”，但因为个性急躁，不愿听从教诲，最终导致一些重大事件发生，使得很多之前支持者的公众开始怀疑甚至倒向敌营，从而进一步加剧了父子的紧张关系。这无疑表明，无论是在政治还是个人生活中，都充满了潜伏危机，只要一旦爆发，它们将会不可避免地影响到整个帝国乃至整个王朝命运走向。
综上所述，从血缘、政见、亲信选择、边疆政策、高级职务管理以及心理倾向等多个角度分析，我们可以清楚地看到为什么年轻的光绪 emperor会讨厌他的祖父——虽然我们现在知道这个故事只是一个遥远过去的事情，但它却提供了一种深刻洞察历史运行机制的一个窗口，让我们思考那些似乎平静无波的事业背后隐藏着什么样的复杂情感与激烈斗争？
标签： 康熙死后有人殉葬吗 、 朱瞻基到底有多厉害 、 历史书籍排行榜前十名 、 明朝 实力列表 、 明朝最讨厌哪个
