两朝的皇帝给人的印象不同
宋朝的皇帝，给人文弱的感觉。比如宋真宗，在澶渊之盟前，宋军打了败仗，辽国都要打到家门口了。如此危难之境，寇准请他去战场给战士们鼓鼓劲，结果，他死活不去，一心想的是迁都避祸。最后，是寇准硬把他拉去了，最后宋朝军队大受鼓舞，大胜于敌。
而明代呢？与宋代相比，其强硬多端。比如，不被人喜欢的明英宗朱祁镇，即便混迹宫廷，也敢带兵亲征。这在宋代中期皇帝中并不常见。而即使是被后世评价为沉迷妓院、养豹子的正德皇帝，也是个喜欢上战场的人，而且是在群臣硬拉着他不让他去的情况下非要去，这次回到京城之后更是以胜利者的姿态返回。
同样地，当谈及两个朝代中的俘虏问题，我们发现虽然都是被俘，但明英宗朱祁镇被抓的地方是在战场，不像靖康二帝那样，在自己国家的都城之中，被人所捕，这也让后世对两朝军力的印象有所不同。
两朝军制上的差异
宋末重文轻武
除了皇帝形象外，还有两种情况严重影响了双方在战争中的表现：分权和文官怯懦。在这个过程中，一方面，由于过度分权导致将领缺乏发兵调动的大权；另一方面，由于文官担任高级职位，使得他们成为决定战争策略的大决策者，而不是专业化作出决策的人物。这一切共同作用，使得双方在面临挑战时显得软弱无力。
明末统一指挥
相对于此，最终导致成功的是明代建立一个更加集中和统一指挥系统。这里既包括了一系列中央集权措施，如增强中央政府对地方行政机构控制能力，以及加强中央对外交政策和国内事务管理能力。此外，还通过设立各类专门机构来提高效率，比如内阁制度等，以确保信息传递效率以及政策执行力度，从而有效应对来自周围民族或其他国家可能发生的一切威胁。此举使得其稳定性大幅提升，对抗外部压力显著增强，因此拥有较好的防御能力，并且能够迅速有效地进行必要性的扩张行动或自卫行动。
总结来说，与其说是因为“重文轻武”，倒不如说是因为深层次的问题——分权与文官当政——才造成了这些历史事件。而这正是我们今天想要探讨的话题，因为它揭示了一些关于如何维护国家安全、如何平衡内部治理与国际关系以及如何最终取得长远成功的问题。在研究这一段历史时，我们可以从不同的角度入手，以期获得更多关于过去并启迪我们的未来洞察。
标签： 东晋下一是哪个朝代 、 慈禧太后太监总管安德海 、 历史上公认的四大盛世 、 明朝历代帝王排序顺口溜 、 朱允炆会不会比朱棣做得更好
