宋朝与明朝哪个更富庶元朝的盛世让人沉醉历史人物如何评价这三大朝代的繁荣程度

当然宋朝了。从版图面积上来看，宋朝的版图面积相对较小，在北宋时期仅有280万平方公里，而在明朝的永乐时期，国土面积则和新中国差不多，为997万平方公里。从整体的军事实力层面来看，明朝显然要比宋朝强得多。但是，从经济角度来看，明朝的经济水平整体上则明显低于宋朝。

我认为，从人口规模来说，宋朝的人口已经达到1亿多人，这表明了其经济和文化发展的辉煌。在两宋统治时期，当时的我国经济和文化发展空前，与欧洲做横向对比也是当时国际上的强者。根据麦迪森、英国著名史学家的研究，如果根据1990年美元的购买力来换算成宋朝的人均GDP，在赵匡胤时期，人均GDP为450美元，而到了宋末则高达600美元。

商业在宋代发达程度要超过农业，因为赵匡胤对地主兼并执行了不干涉政策，所以在有송一代，农业发展整体水平要低于明代。而正因为地主兼并十分严重，所以很多人变成了手工业者，这促进了商业活动。此外，由于传统金属货币供不应求，便出现了纸币，这极大地促进了经济发展。

另外，作为唯一全面取消宵禁政策的朝代，使得夜市极为繁荣，而且全国商业城镇数量也远远超过唐代，即使唐代版图更大，但由于全面施行宵禁，对商业并不重视，因此城镇数量远少于Song时代。而作为唐代主要通过向周边国家收取保护费而生活，那么对于开发内部市场就没有必要那么大的动力。但是Song时代，却需要向周边国家交纳保护费，没有办法，只能大力发展经济去搜集财富。

接下来再分析一下明世的经济状况：首先，大部分学者认为明世的人口数量不会超过 Song 世，再加上明世的幅员辽阔，所以人口密度相对较低，那么商业城镇数量相对于 Song 世就相对较少。不过也有个别富裕的地理位置集中在江南地区。同时明世对商业并不够重视，并且将手工业人员的地位降至较低，不许他们应试学习。此外，在晚清初期，由于大量农民流离失所，再加上手工业技术进步，有资本主义萌芽，但是总体水平还是不足以与 Song 世匹敌。