隋末民变与唐初安定：治理能力的对照考察
在中国历史上，隋朝和唐朝是两大重要时期，它们各自有着独特的政权建设、经济发展和文化繁荣。作为继承者，唐朝从隋朝接过了许多遗留问题，并在治国理政方面展现出了更为成熟和有效的治理能力。因此，我们可以说，在这个意义上，唐朝比隋朝更加“厉害”。
隋末动荡与民生困苦
随着隋炀帝统一六国后的一系列政策措施，如强制移居等，对于广大农民造成了极大的压力。同时，由于战争频发、征税繁重，以及对农业生产力的削弱，导致社会矛盾激化。在这种背景下，“ 隋末民变”成为必然趋势。
这些动乱不仅破坏了国家秩序，也严重影响了经济发展，加剧了人民生活水平的下降。据史书记载，当时“百姓困顿”，“人食树皮而死”的悲惨情景屡见不鲜。
唐初稳固与政治智慧
相对于此，李世民即位后实施了一系列改革措施，以巩固新生的国家。他采纳了一些先前的经验教训，同时也创造性地提出新的政策，比如实行均田制、减轻徭役负担等，这些都有助于缓解社会矛盾并改善人民生活状况。
另外，他还注重中央集权制度，使得政府能更好地控制地方行政，从而增强中央政府的统一力量。此外，还通过设立宦官系统来维持宫廷秩序，这也是保证政治稳定的重要手段之一。
文化上的辉煌与教育普及
除了政治领域以外，在文化艺术方面，唐代也取得了巨大的成就。这一时期出现了一批杰出的文学家，如王勃、骆宾王等，他们以诗歌表达自己的思想感情，为中华文坛增添了无数璀璨之星。而在音乐艺术中，则形成了一种独特的边塞曲风，与其它时代相比显得格外生动活泼。
教育方面，也迎来了一个蓬勃发展时期。这主要体现在科举制度被推行，使得更多的人能够凭借才华获得仕途，不受出身限制这一点尤其值得称道。这样的做法促进了知识分子的流动和人才培养，为整个社会带来了正面效应。
结论：治理能力之争
综上所述，从政局稳定到经济恢复，再到文化繁荣，都反映出唐代相较于隋代在治国理政方面取得的显著进步。在处理内忧外患的问题上，李世民表现出了卓越的大智慧和高超的手腕，而这正是使得他能够成功解决前任所遗留的问题，并将国家引领向前走的一项关键因素。
因此，可以说，在很多层面上来说，唐朝确实在当时实现的是一种更为完善和高效的地主阶级专政形式，因此，其“厉害”程度远超过同一时间段内的地主阶级专政形式，即隋朝。当我们谈及哪个更厉害的时候，无疑是要从整体历史评价出发，将两者放在相同条件下的比较框架里进行分析，而不是简单粗暴地直接比较两个不同阶段不同的帝国实力或辉煌。不过，无论如何，每个时代都有其不可替代的地方，只要我们深入了解它们，就能从中汲取宝贵的历史财富。
