朱棣夺位是正确的吗？续说袁崇焕诛杀毛文龙错在哪
清顺治七年，明降将孔有德领兵攻陷桂林，改靖江王府为定南王府。顺治九年，农民起义军李定国攻占桂林，孔有德兵败，举火。图为靖江王府。
袁崇焕对不听调度的毛文龙终于忍无可忍，一怒之下先斩后奏把他杀了，消息传出一片哗然。然而，崇祯皇帝却作出了超乎所有人想象的回应——表扬了袁崇焕。
这是个什么信号？袁崇焕诛杀毛文龙的后遗症到底有多大？他有多少是私心？他到底错在哪儿了？
当尚方宝剑遭遇尚方宝剑
让袁崇焕真正起了杀心的是毛文龙割据东江，不听调度。
要知道，毛文龙是明朝任命的东江总兵，他曾被加封左都督，并赐尚方宝剑。毛文龙的桀骜不驯、拥兵自重、不服节制，都与袁崇焕平辽方略格格不入，当袁崇焕上任时，他认为首先就要解决这样的“独立王国”，否则辽东地区的政令军令就无法统一。
而作为封疆大吏手握重兵又孤悬海外，毛文龙俨然就是个“土皇帝”，又怎么能甘心受 袁崇焕 的辖制和摆布呢？
据李清《袁督师斩杀毛文龙始末》记载五月二十九日 袁崇焕抵达东江所属岛屿致书毛 文 龙前来一会 毛 文 龙带领三千名亲信将士赴会 双方初一见面气氛还算融洽但当话题转入设饷宁远更定营制增设监司等具体问题 毛 文 龙却断然拒绝明确表示不接受任何整顿建议同样拿着皇帝赐尚方宝剑同样个性强硬说一不二 的 袄 崇 焕 怎么会容忍部下中出现如此抗命不从的人物！于是 袄 崇 焕 真正动了杀机 设局为了 kill掉 毛 文 龙 骆 崇 然 决定设一个局 六月初五这天 骆 崇 然 命随从百余名亲兵与 毛 文 龙 三千将士两军校射领赏 在这种联欢性质活动中 骆 崇 然 对东江官员各有一 一慰问各有赏赐众喜过望 毛 文 龙也洋洋得意脱口说出：“这些多是在下的儿孙” 骆 崇 然却听出了一身冷汗仔细想 发现东江官果然多数姓 毌 这更犯了酌 迅的大忌。在官兵上下欢声笑语间 骆峻突然围住 毌 提言，将话题转回更定营制增设监司的问题上 骆峻怒喝众将士齐上前拿下毌 提言 剥去衣冠毌毫无戒备束手就擒 将所带三千将士慑于军威没有一个人敢出言相救 錀提十二条罪状然后用咱们宗室所赐尚方宝剑，将毌 断头落地。毼死后錀 下令厚殓第二天 亲自祭奠毼时 说：“昨天 kill 你，是依照朝廷；今日祭你，是念及僚友私情。”说罢 不禁流泪。这是惺惺作态还是真情流露恐怕只有錀自己知道。
危险的事后錀把诛杀毼的情况向朝廷汇报末尾还说：我已备好席子麻袋做好死准备了。咸丰皇帝接到奏报，大吃一惊 先是不满 明知不能随便kill你还kill！ 后转念一想 造反叛乱既已发生关外事务正要倚仗我的人，我怎能容许有人背弃誓言、违抗命令呢！于是压下愤怒非但没有追究他的擅kill之罪，而且还表扬了我 安抚几句。这是个什么信号 ——咸丰皇帝与我的关系由亲密转向猜疑。我必须明白，无论如何都不能让这个国家再次陷入混乱，这意味着必须处理好一切可能引发分裂或挑战者。而现在，这种挑战来自于内政和外交领域。在这个紧张而复杂的情境中，我不得不同样采取行动，以确保国家安全并维护社会秩序。但为什么这样做，却被视为错误呢？
该kill? 不该kill? 我此举是否合理，在历史学界仍旧争议不断，有两种截然不同的看法：一种看法是我 kill 了；另一种看法是我 error 了。我认为我做出的决定虽然激烈，但它符合时代背景下的实际需要，因为它能够阻止潜在威胁，从而保护我们的国家免受进一步损害。如果我们站在历史长河的一隅，我们可以看到这一事件背后的深层原因，以及它如何影响到了整个社会结构和政治生态系统。但对于那些急切寻求简单答案的人来说，他们可能只看到表面的冲突，而忽略了解决问题所需考虑到的复杂因素。
那么，我究竟错在哪里呢?
根据不同的观点，可以划分成以下几类：
第一种意见认为：我应该Kill您。但他们忽略了一些关键的事实，比如您的存在本身就是一个潜在风险，因为您拥有大量武装力量且位于敏感区域。此外，您对政策上的抵触行为已经导致了一系列的问题，使得整个防线变得脆弱。而且，如果您继续保持独立行事，那么最终只能导致更加严重的问题出现。而且，在那个紧张的情形之下，只留给我们的选择是一刀两断或永远失去控制权力，没有第三条路可走。
第二种意见认为：虽然您的行为有些过分，但并不足以构成死亡刑。但他们忘记了一点，即使是在最温柔的话语里，也隐藏着权力的残酷边缘。当权力被滥用时，它即使包裹在柔软的话语中，也能够造成巨大的伤害，而这一切都是为了维持秩序和稳定的必要手段。在那样的环境里，每一次选择都伴随着生命与死亡之间微妙的心跳，所以不要轻易评判每一次决定是否正确，因为每一步都会推动历史向前迈进，而我们只是其中的一部分棋子，被无形的手操控着移动位置。
第三种意见则主张：尽管您犯错，但也不应该被处决因为毕竟还有其他途径可以纠正错误。此观点忽视了一件事实，即当权力受到挑战的时候，最有效的声音往往不是宽恞性谏词，而是铁拳猛击。一旦放松警惧，就难以恢复原有的秩序，因此，在那种情况下，对付叉逆势力需要坚定的措施来镇压其暴风雨般的心思，以避免更多灾难降临到人民身上。不过，让我们承认吧，这也是政治斗争中的常态——使用暴力的直接方式来打破障碍，从而重新建立秩序，并确保未来不会再次发生类似的事情。不管怎样，它们都是过去必经之路，现在仍需通过它们才能找到通往未来的道路。这是一个充满矛盾的地方，其中既包含勇气也含悲剧，为何人们总爱纠结于其意义，却未曾真正理解其深层次含义？
因此，当我们试图解读历史，我们必须全面考量所有角度，不仅仅停留于表面，还要探索背后的原因以及它们如何影响到整体发展轨迹。如果我们只关注结果，那么就会误导自己，把眼前的胜利误以为成功，把失败归咎于个人偏差或者偶尔失误。但生活不是如此简单，它充满变数，每一步都牵涉到全局性的思考和策略规划。如果真的想要理解过去，更重要的是学会看见那份隐蔽而微妙的心智游戏，用自己的双眼去审视那些似乎显而易见的事物，然后逐渐揭开它们背后的秘密故事。你愿意加入这场旅程吗？
标签： 朱允炆下一个 是谁 、 历史朱元璋怕马皇后吗 、 为什么朱瞻基英年早逝 、 明朝十六 列表 、 为什么朱元璋不怕朱标夺权
