在中国历史上，明朝的朱常洛去世后，福王胡良作为其长子，被视为合法的继承人。然而，尽管他拥有登基的资格，但最终没有成为皇帝。这一现象引发了人们对明朝晚期政治格局和权力斗争的一系列思考。
首先，我们需要了解那个时代的大环境。在那时期，明朝已经走向衰败，其内部矛盾日益尖锐。经济困难、官僚腐败、外患连绵，这些都导致了社会矛盾激化与政治体制的严重失效。当时，大臣们面临着如何维护国家稳定和统治秩序的问题，而不是简单地选择一个人的继位。
其次，从历史文献中可以看出，当时有很多因素限制了福王能够顺利继位。例如，他年幼且性格温顺，不适合担任皇帝。而且，在那段时间内，有一些强势的人物，如魏忠贤等宦官，他们掌握着大量实权，并不愿意放弃自己的地位，因此他们可能会阻止任何可能威胁到自己统治地位的人或事的发生。
再者，从传统儒家文化角度来看，对于君主来说，最重要的是德行和能力，而不是血缘关系。如果一个人的德行不足以成为好皇帝，那么即使是亲生父亲也不能保证他能做个好皇帝。这也是为什么在朱常洛去世后，没有人提议让福王做皇帝的一个原因之一。
此外，由于当时宫廷中的其他成员也有一定的野心，他们认为应该由更有能力的人来领导国家，比如某些高级文官或者武将，这些人往往比平庸无能的小儿更加符合大家庭期待中的“圣君”。因此，他们倾向于支持这些被认为更具领导潜力的候选人而非仅仅依靠血缘关系。
最后，还有一个不可忽视的情感因素，即国民对于新的变动总是充满警惕。当一次大的变革发生时，无论多么小，都可能引起深层次社会结构的变化，这种不安心理使得大部分百姓希望尽量保持现状，即便这意味着继续接受既有的统治阶层，也比迎接完全未知风险要安全得多。
综上所述，当年的确存在许多复杂的情况以及不同的力量博弈，它们共同作用，使得原本应当继承者的身份并不一定就能成真。实际上，在这样的背景下，将问题简化为“为什么没有推举福王”是不够准确的，因为它忽略了整个事件背后的众多因素及复杂情节。在这种情况下，我们只能说虽然理论上来说福王应该成为新一代皇帝，但是在具体执行过程中，由于各种各样的原因，他并未获得机会登基。这是一个反映出古代中国政治机制脆弱性以及权力斗争残酷性的典型案例。
标签： 宋仁宗历史 、 明朝历代 在位时间列表 、 朱祁镇生母是孙若微吗 、 宣华夫人被杨广所烝 、 大明战神为什么给黑
