在中国历史上，有许多重大事件和人物，他们的生与死都对中国乃至世界产生了深远影响。岳飞是北宋末年著名的抗金名将，他因忠诚、勇猛和民族主义精神而被广为人知。然而，关于岳飞去世之后是否直接导致靖康之耻这一问题，却引起了学者们长期的争论。
首先，我们需要了解靖康之耻是什么？它指的是1127年（北宋建炎元年）发生的一系列政治经济危机，最终导致了北宋灭亡，并使得金国军队占领了中原地区。这一事件标志着北宋政权结束，也被视为中国古代史上的一个低谷。
接着我们来探讨“是不是岳飞死后才发生靖康之耻”的观点。从时间上看，确实可以说岳飞是在靖康之耻之前逝世的。他在1124年的宣德亭遇刺身亡，而靖康之耻则发生在三年之后。但这并不意味着两者之间存在直接联系，因为历史总是由多种因素综合作用而形成。
再次考虑的是政治格局。在岳飞去世前后的数年里，北宋内部出现了一系列分裂现象，不仅南辕北辙，而且缺乏有效统治，这些都是造成国家衰败的一个重要原因。而且，在这段时间里，由于内忧外患，加上金国不断进犯，对于已经疲惫不堪的北宋来说，其命运早已注定。
此外，还有一个不可忽视的问题，那就是当时社会经济状况。由于战争持续不断，以及农民反抗等社会动荡，一些地方甚至出现饥荒，这些都加剧了民众对中央政府失望的情绪，使得国家更容易受到破坏。
最后，我们不能忽略文化教育方面的问题。在当时，由于战乱频发，大量士族流离失所，他们往往带着自己的知识体系和价值观念进入新的地域，这也给予地方政府带来了管理上的困难，同时也可能影响到中央集权制度下的稳定运行。
综上所述，从时间顺序、政治格局、经济社会条件以及文化教育等角度来分析，都无法断言“是不是岳飞死后才发生靖康之耻”。历史是一个复杂多维度的事实，它受到了无数个因素共同作用，因此对于这样的问题只能持谨慎态度，不要过于简单化地解释复杂的问题。此外，无论如何评价过去，只能以现在的心理和知识水平去理解那些古老而又充满神秘色彩的事物。
