在中国历史上，唐朝与隋朝是两大文明古国，它们各自都有着深远的影响和辉煌成就。对于“唐朝和隋朝哪个更厉害”这个问题，有的人可能会从政治、经济、军事甚至文化等多个角度来进行比较，但无论如何，我们不能否认的是，隋代虽然在某些方面取得了显著的进步，但其文化层面并未能够真正达到同等水平。
首先，从政治体制上看，隋炀帝统一六合后建立了中央集权的国家政体，这在一定程度上促进了国家的一致性和强大的统治能力。但正是这种过于集中化的制度也限制了地方官员的权限，使得地方行政效率下降，加之中央对外征服战役频繁，导致内政空虚，便利反叛活动发生。相比之下，唐朝采纳了一种较为灵活和平衡的制度，即将中央与地方之间权力分配得更加均衡，同时又保持一定程度上的中央集权，这样的体制使得唐朝能够维持较长时间内稳定的发展。
再者，从经济建设来说，隋炀帝推行了一系列改革，如重农抑商、开凿运河以便北方粮食南运等措施，都为国家经济发展提供了条件。然而，由于这些改革往往缺乏深入思考，没有形成系统性的政策体系，因此效果并不长久。而且，由于战争不断，一部分人口损失严重，也对经济产生不利影响。相反，唐朝则通过减轻徭役负担、保护农业生产，以及鼓励手工业和商业发展，不仅保障了人民生活，还促进了社会生产力的全面提升。
此外，在军事实力方面，无疑随着隋炀帝的大业扩张，他积累了一支庞大的军队，并实施过几次规模宏大的征讨，但是这同时也耗费巨资，对民众造成极大压力，最终导致民心动摇。在一次次重大战役中消耗大量资源之后，当时机不利时，其帝国迅速崩溃。而唐朝则借鉴前人的经验，在李世民掌握之后，将兵法研究作为重要内容之一，以智慧武略加强国防，为后来的盛世打下坚实基础。
最后，在文化艺术领域里，可以说 唐代诗歌、书法尤其是文学创作达到了一个高峰，而这一点尤其值得我们关注，因为文学创作是一个民族精神所表现出来最直接而真挚的一面。当时出现了一批杰出的文学家如杜甫、李白他们，他们用自己的笔触描绘出那个时代的情景，让后人仿佛可以看到那段历史。那时候诗词流传四海，被人们广泛传诵，是一种民族精神的大放异彩。而且，每当有人提到“七绝”，很多人就会想到杜甫，那就是一种典型意义上的艺术成就。在书法方面，更是如此，不仅形式精美，而且蕴含深厚哲理，如王羲之《兰亭序》这样的作品至今仍被视为书法学术中的最高典范。
总结来说，无论从哪个角度去分析，都可以看出尽管 隋代有许多伟大的成就，比如文宣皇后的教育政策以及杨广亲征突厥成功带来的威望增强，但是它没有能够实现持续稳定的社会秩序。这主要因为它忽视或无法有效解决内部矛盾的问题，比如税收制度及对劳动者的剥削问题，而这些都是任何一个持续存在下去的大国都需要处理好的事情。而另外一边的是唐 朝，它通过自身不断探索适应环境变化，从而确立起一个更加可持续性的政治结构；优化财政管理提高人民生活质量；完善军事策略加强防御能力；培养人才激发创新潜能——都是保证国家长期繁荣昌盛的一个关键因素。此外，还有一点很难忽视，那就是思想解放：自由主义思潮在这个期间得到充分释放，使得艺术创造进入黄金时代。这一切综合起来，就自然明白为什么要说即使是在那些由战争引起的一系列变革中间（例如二任杨广），尽管他试图让整个中国走向一个高度集中的帝国形态，但他的努力最终还是失败告终。他企图塑造成为世界级别的地位却未能实现他的梦想，只留给历史一句评价：他只是史上第一个尝试构建单一超级帝国但最终失败的人物。他曾经一度似乎拥有足够力量来改变一切事情，却遗憾地并没有做到。因此，要评判哪个更厉害，我们必须考虑所有因素，而不是只专注于某几个表面的特质或事件。在这样复杂多变的情况下，要把握住什么才算“更厉害”的标准本身也是颇具挑战性的话题。
标签： 唐朝 人物关系图谱 、 大清灭亡前的三件怪事 、 徐阶得知张居正死后 、 朱棣不篡位明朝不会灭亡 、 初一历史朝代顺序表图
