元朝边疆管理策略是否直接导致了它在史书中的省略

元朝是中国历史上的一个极其重要的时期，它不仅标志着蒙古帝国对华南地区的征服，还见证了大片领土、多样文化和复杂社会的融合。但令人惊讶的是，尽管元朝在历史上占据了一段相对长时间，其遗留下的文献记载却远不如宋、明等其他朝代丰富。这一现象引发了人们对于“为什么元朝的历史很少提及”的深入探讨。

首先，从政治制度层面来看，元朝实行严格中央集权制度。虽然这一制度有助于维持国家统一，但也限制了地方官吏的自治权力，这可能导致地方文献和记录得以保存下来较少。同时，由于蒙古族文化与汉族文化存在差异，他们之间没有形成类似唐宋时期那样密切的人文交流，因此在文学艺术领域产生的一些作品未能得到广泛传承。

其次，从经济发展角度分析，元代社会经济呈现出显著增长特点。这一点可以从丝绸之路的繁荣以及海上贸易活动中得到体现。不过，这种快速扩张带来的资源消耗也可能使得一些原本重要的地方经济衰退，最终影响到当地文人墨客创作和传播作品的情况。

再者，我们不能忽视宗教政策对历史记录所起作用。在元代，佛教遭受严重打压，而道教则被作为一种辅助宗教而受到一定程度的保护。这种宗教政策变化无疑影响到了不同宗派间的人文交流，以及各个地区对于知识传承的心态态度。而这些都可能间接地减少了与这两个主要宗教相关联的大量文献资料存留下来的可能性。

此外，在边疆管理方面，随着时间推移，对内陆地区来说，不断进行战争征服意味着大量人口被迁移到新的居住区，同时旧有的居住区逐渐荒废或被重新利用。这样的转变会造成地域性的断层，使得过去生活、工作场所和相关记忆随之消失，从而影响到当地居民留下的文字资料数量。此外，对新建城市的大规模建设，如大都，也会伴随着原有城镇遗址被埋葬或者改造，这同样削弱了过去信息流动途径，为后世研究提供更多难题。

最后，更为隐晦但不可忽视的是，当局为了加强控制，将许多官方文件、档案甚至私人藏书集中起来，以便更好地进行政务处理或是用作军事需要。在这个过程中，一部分珍贵文献由于无法避免就此丢失或毁坏，加速了解决问题速度并非总能保证所有资料能够完整保留下来。

综上所述，即便我们试图从不同的角度去理解“为什么元朝的历史很少提及”，仍然无法完全解释这一现象。但通过对比分析，可以看到边疆管理策略只是众多因素中的一环，它们共同作用下形成了一幅关于何以如此缺乏记载的事实图景。因此，要真正理解这一谜团，我们必须考虑整体环境背景及其演变，以及每一环节如何互相影响，并最终塑造出今天我们所看到的情景。