朱棣夺位是正确的吗明朝和宋朝的军制是不是一样

每当提起宋朝为何军事疲软，大家都会想到这四个字“重文轻武”。不过历史上并不是只有宋朝重文轻武，明朝同样也很注重文化发展，但就军事实力来说，明朝比宋朝更加强大。这主要与两代皇帝给人的印象、以及两代在军制上的区别有关。

首先，从皇帝的形象来看，宋朝的皇帝给人文弱的感觉。比如宋真宗，在澶渊之盟前，虽然最终打赢了仗，但是在危难之际，他并不愿意亲征，而是希望迁都避祸。而明代的皇帝则显得更加强硬，比如明英宗朱祁镇，即便被认为不受欢迎，也曾带兵亲征，并且在群臣反对的情况下坚持要去战场，这样的行为增强了后世对其作为一个有能力领导国家进行战争的人物形象。

再者，从两代在军制上的不同来看，导致这种差异的是权力的分配和运用。宋朝采取过于分权的方式，以防止将领专权，将士兵指挥权高度集中于中央政府手中。但这种做法限制了地方将领和部队之间灵活应变的能力，使得作战时缺乏必要的手动控制和快速反应，同时也导致了将领更换频繁，不利于形成一支稳定、高效的大型战斗机器。此外，由于将领更换频繁，他们也不了解手下的士兵，因此无法有效地发挥士兵潜能。

相比之下，明初实行“六部兼管”，即把内阁（六部）置于最高行政长官（宦官）的直接控制下，这种制度使得中央集权更加完善，加强了对地方政务和军事行动的大规模管理与调控。同时，由于宦官掌握大量实际政治力量，他们能够迅速而有效地处理重要问题，如战争中的决策，可以说这是由高级顾问团体辅助君主做出决定，这提高了执行速度及精确性，为维护国家安全提供了一定的保障。

总结来说，无论从角度还是从结果分析，都可以发现尽管两代都存在过度依赖文臣的问题，但是由于不同的政策选择以及不同层次的人才选拔与培养模式，以及对于力量结构调整等方面产生影响，最终造成了他们面临挑战时所采取措施及其效果上的差异。在此基础上，我们可以探讨朱棣夺位是否符合当时社会环境及历史背景，以及他通过什么途径实现其目标，从而进一步理解这一事件背后的深层原因。