在中国历史的长河中，辽金两代是北方民族政权的重要组成部分，它们分别由契丹族和女真族建立。然而，在当时统治着中华大地的宋朝及后来的元朝所编纂的一系列正史中，却并未将辽金两代列入其中，这一现象引起了学术界众多研究者的关注。那么，辽金为什么不列入正史呢？以下几个方面为我们提供了一些线索。
首先，从政治角度来看，宋、元两朝都有其自身的立国理念和统治基础。在这些国家眼中，将异族政权记载于正史，不仅会承认对方以同等身份与之对抗，而且可能会被视作对自己政权合法性的挑战。此外，由于文化背景差异和民族矛盾，加上战争频繁，使得双方对于对方持有一种偏见或敌意，这也影响了他们记录历史时的心态。
其次，从军事冲突来考虑，宋、元与辽金之间存在着长期且频繁的地理位置争夺和军事冲突。这一系列战争给予了各自民族极大的伤害，并且造成了巨大的破坏，对于平民百姓来说无疑是一个灾难。而在这样的背景下，将那些导致社会动荡、人民受苦的情形记载于正史，无疑是一种批判性质的手段，用以反映出自己的统治合法性。
再者，从文化传承上讲，当时中国士人阶层主张儒家思想，他们认为只有遵循礼仪文明才是最高的人类价值，因此，他们更倾向于强调汉文化而非其他民族文化。因此，在编写历史的时候，他们更多地侧重记录汉族地区的事务，而对于其他民族，如蒙古、契丹等，则往往采取一种客观或冷漠甚至负面的态度。
此外，还有一点不得不提的是，那时候关于边疆地区资料收集并不完善，也缺乏系统化的管理机制。在这个时代，没有一个中央机构负责全面的历史资料收集工作，因此很多地方性的记载很难得到整合和官方认可。
最后，我们不能忽略时间因素。当时编撰《资治通鉴》、《宋史》、《元史》等正史，其完成时间远早于现代学者开始深入研究这些问题。随着时间推移，对过去事件理解方式发生变化，一些原本被认为是不重要或者负面的事情，现在却成为我们今天研究中的热点话题。
综上所述，即便是在当今信息爆炸时代，我们仍需从不同的角度去审视那个时代人们如何选择性地记录下来的历史，以及这一过程背后的复杂情感、意识形态以及政治经济环境如何塑造我们的了解。
标签： 明朝的 16位 顺序排列 、 元朝对中国的贡献 、 宜德皇后孙若薇 、 明朝孙皇后历史评价 、 明朝16位帝王 历史背景
