在中国历史上，明朝分为两大时期：建国初年的明太祖朱元璋及其子孙统治的前期，以及他的孙子朱允炆即洪武二十年起登基成为第一个明成祖，并至其死去的一段时间。后来，他的儿子朱棣发动靖难之役夺得皇位，成为第三任明朝皇帝，即宣德、正统、景泰年间的宣德帝。两个人的相继登基和政权转移，是中国历史上的重要事件，也是研究政治斗争和个人能力的一个有趣课题。
首先，谈到军事实力，我们可以看到两位君主在军事征服方面各有特色。朱允炆作为一名出色的将领，在洪武初年以少胜多，以智慧和勇气击败了南宋残余势力，最终统一了全国。但他也因为过于信赖自己的人选，如邓愈等人，对外部威胁持乐观态度，而忽视了内部安全问题，比如宦官专权的问题，这些都导致了后来的政局不稳定。在军事指挥上，他虽然成功，但并未形成长久有效的制度或机制，以保证国家安全。
而另一方面，朱棣则更注重于建立自己的实力。他在靖难之役中凭借卓越的策略和战斗力最终夺取了皇位。这次变革不仅改变了整个朝廷的人物结构，而且使得中央集权更加巩固，从而为接下来的长期稳定奠定基础。此外，他还注意提升自身修养，使自己的形象更加光辉灿烂，这对于赢得民心也是非常关键的。
再者说来，他们对于政策处理也有很大的不同。朱允炆在早期尤其注重经济建设，如推行均田制、改革土地制度等措施，为社会提供了一定的保障。但随着时间推移，由于个性缺陷，如猜忌心重、喜怒无常，加之宦官干预等问题，使得他的政策执行效果逐渐降低。而且，由于他对宦官们过度信任，最终导致宦官专权现象严重影响到了国家的大局。
相比之下，朱棣则更注重法治建设。他通过加强吏治整顿，对待百姓公正，用法平等，让人民感到安全感增加，从而获得民众广泛支持。此外，他还注意发展农业生产，将农业作为国计所系，不断推广新技术、新作物，大幅提高粮食产量，为国家积累财富打下坚实基础。
此外，还有关于他们个性的差异，这也直接影响到他们如何处理复杂的人际关系以及重大决策。在面对反叛或者忠诚臣下的选择上，他们采取不同的方法。例如，当面临内乱时，两人可能会采取不同的策略，一方可能会采用强硬手段镇压，而另一方则可能倾向于宽容或妥协。这就涉及到政治智慧的问题，其中一方能够根据实际情况灵活运用这些手段，更能应付各种突发情况。
最后，说到为什么某些时候“为什么朱允炆打不过朱棣”，我们可以从以上几个角度来分析。当时的情报系统、人才培养体系以及决策过程中存在很多不足，它们都是决定一个领导者能否成功的一个关键因素。而这两个君主恰好体现出了这些问题的一些侧面表现，所以说当代评价往往认为由于种种原因，包括但不限于这些点，可以解释为什么“打不过”这一点发生了变化。如果没有正确地把握住这个机会，那么即便是拥有极高才能的小人，也无法避免被历史淘汰掉，只有不断进步，不断学习，不断适应时代变化才能够永远站在风口浪尖上。如果只停留在过去的话，那么自然只能走向失败。
标签： 嘉庆见过雍正吗 、 明朝历代帝王族谱 、 方孝孺诛十族死了多少人 、 明朝朱棣以后传承了多少代 、 朱棣在历史可以排第几名
