一、历史背景下的战略考虑
在16世纪，欧洲各国正处于封建社会的末期，国家间频繁发生战争。然而，当时的中国大陆则是由强大的明朝统治。明朝实行科举制度和严格的中央集权政策，使得其军事力量得到有效整合和管理。这种稳定的政治体制与欧洲相比显得异常坚固，因此许多欧洲国家对发起对中国的大规模战争持有犹豫态度。
二、经济成本与资源投入
参与中东亚或更远距离的海上贸易行动，对于任何一个早期现代国家而言都是极其昂贵且风险巨大的。在当时，没有像后世发展起来那样的商船队伍保护体系，长途航行常常面临海盗袭击和恶劣天气等挑战。此外，由于技术限制，运输速度缓慢，不仅增加了物资携带时间，而且导致货物价值损失。而这些费用都需要从税收中筹集，这对于那些刚刚从中世纪走出而经济脆弱的欧洲国家来说是一个沉重负担。
三、文化差异与交流障碍
明朝作为一个高度中央集权且文化成就卓越的大帝国，其文人墨学深厚，与西方基督教文明截然不同。这一文化差异使得两者之间缺乏共同语言，从而阻碍了直接接触并促进了解。这意味着即便想通过贸易手段建立关系，也会遇到诸多困难。
四、国际政治格局
同时期世界上的其他强国，如伊斯坦堡控制下的奥斯曼帝国，以及印度次大陆上的莫卧儿帝国，都拥有自己的势力范围。在这样的国际形势下，一些可能会寻求联盟，而不是单独挑起冲突来扩张领土或者维护自身利益。此外，由于地理位置偏远，加之交通工具落后的原因，即使有意也难以组织一次大规模跨洋侵略行动。
五、科技水平与兵力对比
在武器装备方面，无论是火炮还是步枪，清晰显示了东方拥有较为先进甚至更为高效率的手工业技术，比如铸造铁器技艺。但是，在军事组织结构和作战策略上，则存在较大的差距。例如，就连最早出现过火药使用的是中国，但由于缺乏适应性的战斗模式，它们未能被广泛应用到实际战争中的重要性被忽视了。而西方则逐渐发展出了更加灵活可变动性的部队编组方式，更适应复杂的地形环境。
六、中西交汇时代探索合作可能性
随着时间推移，并没有证据表明有哪个国家真的准备好进行全面征服或打算发起真正意义上的“打”（即攻击）行为。不过，有几次遭受威胁时采取措施加强防御的情况确实发生过。这反映出虽然双方存在分歧，但仍旧保持了一种互补关系——至少是在某些层面上，他们试图找到一种平衡点，以避免全面冲突爆发，同时保持一定程度的人际交流往来，是基于对彼此了解的一种选择性合作方式。
七、大航路开辟之后新篇章展开
到了17世纪初，大航海时代开始，这标志着新的历史阶段将要揭开帷幕。当葡萄牙人、日本人的船只穿越太平洋抵达美洲以及亚洲的时候，我们可以看到他们留下的一系列遗迹，那是一场人类知识传播与古代文明重新发现的大型事件。大航海时代使得世界变得更加紧密连接，同时也是两个文明系统之间第一次真正意义上的接触，它改变了整个世界观念，并引发了一系列全球化过程，最终影响到地球所有地方的人类命运及其未来前景。
结语：尽管我们无法准确回答“为什么欧洲不敢打 明朝”的问题，因为它涉及众多因素，但是可以确定的是，这个问题背后隐藏着无数关于历史判断力的秘密，每一个答案都蕴含着深刻的人类智慧。如果说这个问题本身就是历史的一个迷雾，那么解答它则可能成为未来研究者的永恒主题之一。
标签： 大宋朝历史 、 慈禧的带刀侍卫都有谁 、 广东是哪个朝代发展起来的 、 宋朝人的生活是怎样的 、 乾隆的儿子们为什么都短命
