政治制度与中央集权
隋朝是中国历史上第一个大规模实行中央集权统一国家的朝代，它通过改革和强制措施，实现了从分裂状态向统一国家转变。隋炀帝时期，推行“均田制”，取消了封建土地所有制，使得土地归入国有，从而加强了皇权。然而，这种过度集中的政治体制也导致了严重的社会矛盾和民众不满，最终在民间爆发起义。
唐朝继承并完善隋政体，但又注意到了其弊端。在唐太宗时期，实行“开元新政”，减轻赋税，加强地方自治，同时恢复私人土地所有权。这一政策使得经济得到恢复，并且促进了文化艺术的繁荣。唐朝政治虽然没有达到完全理想化的地步，但相较于隋朝，更注重稳定与发展。
经济建设与农业发展
隋炀帝在位期间，大力兴修水利工程，如开凿运河连接北方和南方，为国家经济带来了巨大的便利。但随之而来的是大量人口迁移、社会动荡以及对环境资源的过度开发，导致自然灾害频发和人民生活水平下降。
唐代则更加注重长远发展，不仅继续改善水利设施，还提倡农事技术改革，如推广轮耕工具提高生产效率。此外，唐政府还鼓励商业活动，对外开放贸易路线，加速货币流通，有助于经济增长。因此，在经济建设方面，可以认为唐朝取得了一定的成就，而不是简单地比较谁更厉害。
文化教育与艺术创造
隋文帝时期进行的一系列文化整顿活动，为后来的文学艺术奠定了基础，他还组织编写《史记》等古籍，被尊称为“文圣”。但由于政治上的波折和内忧外患，其文化成就未能充分展现。
唐代则是中国古代文学、书法、绘画等多个领域都达到了顶峰阶段。这一时代出现了一批杰出的文学家如李白、杜甫，他们以豪放自如的情感表达风格被后世传颂；同时书法家如王羲之、颜真卿等人的作品至今仍受人们赞美。此外，这个时期也是丝绸之路高度繁荣，对中亚地区乃至欧洲有一定的影响。
军事征服与边疆管理
随着隋炀帝扩张疆域到日本及高句丽，一时间声名远播，但军事征服也伴随着极高的人员伤亡率及巨额财政负担。而边疆管理上，由于缺乏有效制度，容易受到蛮族侵扰造成边境安全问题。
唐初阶段也有数次西域战役，但是之后采取的是柔性策略，与周围民族保持良好的关系，以此维护长江以南地区安宁。在东北方向，则是建立藩属关系，以防御契丹人的威胁。这两者各有千秋，没有绝对答案可以说哪个更厉害，只能根据具体情境来判断最佳策略。
社会结构与民生保障
随着隋末年的动乱和战争破坏，再加上自然灾害频发，使得社会矛盾激化，无力救治的情况普遍存在。当时的人口流失严重，也影响到了劳动力的供应状况。
终结评价
总结来说，如果要评价唐朝是否比隋 朝更加“厉害”，不能只看短暂的一些亮点或弱点，而应该从整体来分析整个历史背景下的优势劣势。在不同的历史条件下，每个时代都有其独特的贡献，也存在一定程度上的局限性。不管如何比较，都应站在宏观角度去审视这两个时代所留给我们的宝贵遗产，以及它们对于中华民族未来发展产生的深远影响。
