一、明清之争的历史背景
在中国古代，明朝和清朝是两个相继而立的王朝，它们各自有着独特的文化、政治和经济体系。明朝垃圾指的是那些被后人认为是不理想或者不成功的政策或行为，而清朝垃圾则是指那些与其统治时期不符，或被视为错误选择的事项。
二、政治上的“垃圾”
明朝末年，由于军事腐败和内部矛盾加剧，导致了社会动荡，国家衰败。这部分体现在朱元璋等皇帝对百姓过度苛捐杂税，以及对官员严格限制民生问题的处理，使得民生问题无法得到有效解决。因此，这些政策可以说是一种“垃圾”。
相比之下，清朝初期为了巩固新政权，还曾采取了一些较为宽松的人事制度，如设立八股考试制度，以此来吸引更多人才入仕。但随着时间推移，这种制度逐渐僵化，最终成为束缚思想自由和阻碍创新发展的一大障碍，因此也可视作一种“垃圾”。
三、经济上的“垃圾”
明代中叶以后，由于人口增加过快，加上农业技术未能同步发展，导致土地肥力下降，大量农民流离失所。这造成了土地荒废以及生产力的大幅度减少，是一种经济上的失败。在当时没有科学管理手段，更无有效应对措施，因此这种状况可以看作是一种“经济‘垃圾’”。
然而，在清代中叶及以后的某些时候，也出现了类似的问题。当时由于战争频繁，加上重商主义政策导致国库空虚，从而影响到了国家财政健康，对人民生活产生负面影响。这些情况同样体现出了政府在资源配置方面存在缺陷，可以称之为另一类“经济‘垃圽’”。
四、文化上的“垃骸”
从文学艺术角度来看，明末正值文艺复兴，有很多杰出的文学家如汤显祖、徐渭等，但同时也有许多假借名义写作的情节小说盛行，这在一定程度上贬低了文学品味。而在清代，则有许多著名诗人如蒲松龄（《聊斋志异》）、高鹗（《红楼梦续集》）留下的丰富作品，为后世传承中华文化做出了巨大的贡献。
五、“结论”：哪个更糟？
总结来说，无论是在政治还是经济领域，都有各自的问题需要改进。而对于文化领域，每个时代都有其闪光点与不足。在评价一个时代是否成功，我们应该全面考虑它所处时代的情况及其成就，同时也不要忽略其不足之处。因此，“明朝 垃 圣 还 是 清 朝 垢 贼”，这样的讨论并非绝对意义上的好坏，而是一个多维度分析的问题。
标签： 孙若微是好是坏 、 历史上最恶心的 赵光义 、 朱允炆绝后了吗 、 朱瞻基的妻子孙若微 、 马皇后杀了哪个妃子
