在历史的长河中，有些事件似乎是不可避免的，然而，在细细推敲其背后的原因和条件时，我们会发现，很多时候这些事件并非完全无可避免。靖康之耻，即北宋被金国俘虏并迫使高宗皇帝南迁临安（今杭州）的事件，其发生与否，以及它所带来的后果，都深受当时政治、军事、外交等多方面因素的影响。在这篇文章中，我们将探讨一个假设性的问题：如果岳飞死后，他能够继续发挥作用，这场悲剧是否还会发生？或者说，是不是岳飞死后才发生了靖康之耻？
1.1 史实考察
首先，我们需要明确的是，史实中的靖康之耻确实在1127年发生，而岳飞则是在1124年去世。因此，从时间上看，他们之间存在一定的隔阂。但是，这并不意味着他们之间没有联系，也不意味着他们各自的行动对彼此都没有影响。
1.2 政治环境
在1122年之前，北宋内部政局相对稳定，但随着那年的“林牙案”，朝堂上的斗争更加激烈。这一系列斗争最终导致了秦桧权力的崛起，而秦桧作为主导者，则极力打压异己，如岳飞等忠臣。此时，如果能有一个像岳飞这样坚定且勇敢的人在朝堂上站出来，不仅可以抵御外来威胁，还能抑制内部分歧，从而可能改变整个国家的大局。
1.3 外患与防御
同时期正值金国兴起，它对北宋构成严重威胁。若有像岳飞这样的将领领导大军抗击敌人，或许能有效地阻止或至少延缓金国入侵。这一点也体现在战略防御上，因为有一位具有远见卓识和战斗经验丰富的人物指挥军队，可以更好地利用山川地形进行伏击战术，为国家赢得宝贵的时间。
1.4 个人魅力与团结力量
个人的魅力往往能够带动周围人的士气，因此，如果有如同岳飞那样的英雄人物出现在关键时刻，那么他不仅能够为民众树立榜样，而且他的决心和智慧可能会凝聚起更多支持者的力量，从而形成强大的团结力量，对抗来自外部或内部挑战。
总结一下，上述分析表明，即便是历史已经确定的事态，也未必绝无悬念。如果我们把目光投向那个空缺中的角色——如果这个角色是像岳飛那样的人物，那么很难预测结果。但基于现有的信息，我们可以认为他对于改善当时政治环境、加强边疆防御以及提升民族精神都有一定的积极作用。如果没有那些让人感到寒冷的心事，比如「欺君罔道」，那么社会氛围或许不会如此低落，不至于让人们丧失信心，最终导致了一连串悲剧的一幕。
但是，由于历史是一条无法回头的小路，每一次选择，每一次行动都是决定性的。而即便是一个伟大的英雄也不能保证所有的事情都会按照他的意志发展下去。他所能做到的只是尽最大努力以保护自己的国家和人民，并希望他的努力不会白费。在这个意义上，无论如何评价这一段历史，都应当尊重它本身，因为它教给我们的不仅仅是失败，更重要的是那些成功故事里隐藏的情感和智慧。
