一、引言
在中国历史的长河中，唐朝和隋朝是两大鼎盛时期，它们各自展现了不同形式的强大。从军事实力到文化繁荣，从政治制度到社会经济，唐朝和隋朝都有着自己的特色。那么，在这两个时代中哪一个更厉害？这一问题虽然看似简单，但却牵涉到对历史深度理解和复杂评判。
二、隋炀帝之梦——扩张与改革
隋炀帝杨广以其雄心壮志著称，他梦想统一六国，恢复汉族的伟业。在位期间，他实施了一系列改革措施，如均田制、科举考试等，这些都为后来的唐朝奠定了基础。但他的扩张政策也导致了国家资源的过度消耗，以及对外战争带来的巨大损失，最终导致他被杀身死，其统治亦告结束。
三、李世民与“贞观之治”
相比而言，李世民在位期间（公元626-649年）被誉为“贞观之治”，他不仅巩固并扩充了疆域，还推行了一系列惠民政策，如减轻税赋、整顿官僚体系等，使得社会稳定和经济繁荣达到了前所未有的水平。他的政治手腕也非常高明，他通过设立宰相府等机构来加强中央集权，同时又保持一定程度的人臣参与政治决策。
四、法治建设与边塞防御
在法律制度方面，唐代继承并完善了隋代的一些法规，并且进一步发展出自己的刑法典。这不仅体现了当时行政能力，也反映出政府对于维护秩序和保障人民生活安全的重视。此外，对于边塞防御的问题，唐代采取了一系列措施，如设置边境巡检司以及修建长城等，以确保国家安全。
五、高潮中的挑战——农村土地制度
尽管在某些方面如文化艺术上表现出了极大的活力，但同时面临着诸多挑战，比如农村土地制度的问题。均田制虽解决了一定的土地集中问题，却造成大量闲散人口，不断地向城市流动，这既增加了城市压力，也影响到了农业生产效率。因此，即使是在盛世之后仍然存在着一些难题需要解决。
六、结论
综上所述，无论是从政治理念还是实际成就来看，都可以说唐朝是一个更加完整而成功的帝国。而且，由于其较长时间内能够保持较高水平的政绩，这一点尤为重要。在评价历史上的力量时，我们不能只单纯地看表面的征服或控制，而应该考虑整体情况包括但不限于这些因素。而随着时间的推移，不同时代的人们对于“更厉害”的定义会不断变化，因此这样的讨论永远不会停止。
