岳飞，南宋初期著名的抗金将领，以其忠诚、勇猛和不屈精神被后世广泛赞誉。他的去世对于当时国家的命运有着深远的影响，但一个问题一直困扰着历史学者：是不是岳飞死后才发生了靖康之耻？在探讨这个问题之前，我们首先要了解靖康之耻以及它背后的原因。
靖康之耻是指北宋末年的一系列重大失败，最终导致了国家灭亡。在这段时间里，北宋军队连遭失利，不仅未能挽回国力，还使得金兵攻破了首都开封，俘虏了皇帝赵构及其政府人员，这一系列事件被称为“靖康之变”。关于这一过程，有很多不同的解释，其中就包括与岳飞有关联的情节。
在分析岳飞与靖康之耻之间关系之前，我们需要先了解一下岳飞生前的状况。岳飞作为抗金英雄，在对抗金朝侵略中取得了一定的成就，他曾多次击败金军，并且还领导过大规模的反击战役。然而，由于政治斗争和误会，他最终被枢密使秦桧所陷害，被贬职并最终遇难。这一悲剧性的结局，对于他个人来说无疑是一个沉痛打击，但对于整个国家来说，也许正是在此时，国家丧失了一位具有强大威望和能力的人物。
虽然不能直接证明是不是因为岳飞死后才发生了靜考失敗，但我们可以从几个方面来推测这一点：
政治因素：秦桧等人通过诬陷并处死掉像样的英雄人物，如杨家政、张俊等人，从而巩固自己的权力地位。而如果这些人还活着，他们或许能够提供一些不同的声音，或许能够阻止或减轻某些错误决策，从而改变历史走向。
军事因素：在政治上面临压力的同时，军事上的胜利也可能帮助到北宋稳定局势。但由于长期战争造成民众疲惫，加上内部矛盾加剧，使得北宋防御体系逐渐削弱，这种情况下即便有像岳飛那样的英才，也难以挽回国运。
国际形势：国际环境也是一个重要因素。当时蒙古帝国崛起，其对中国东部地区构成了新的威胁，而内忧外患的双重打击，使得北宋更容易受到摧毁。此时若能保留像样的抵抗力量，如同今日世界各国间相互依赖一样，一方受损则全体受损，那么即便没有如今意义上的“联合”，至少也可能延缓或者减少这种灾难性结果出现。
总结来说，即使不能确定地说是不是因为岳飛去世导致了靜考失敗，但我们可以认为他的去世是一个转折点，是一种心理暗示，它可能让人们更加焦虑，因为他们意识到自己现在没有足够好的领导来应对外敌入侵的情况。但实际上，这个过程涉及太多复杂因素，所以单纯说出"如果只有..."这样的假设并不准确。真正的问题应该更多关注的是如何有效利用手头资源，以及如何避免过去常见的错误决策，比如过度信任外援，而忽视本土力量发展。如果这样的话，就很难再问"如果只有一匹马..."的问题，因为答案已经在我们的行为中展现出来——就是不行！
标签： 明朝和我朝怎么这么像 、 朱允炆与朱棣年龄 、 明朝第二位帝王是谁 、 朱元璋子孙关系图 、 明朝历代帝王实力排名
