从政治文化两方面来看晋末是唐或宋更能代表中国历史发展的方向

在中国古代史上，晋朝与其后的唐朝和宋朝是三大王朝，它们各自有着不同的政权特点和文化成就。然而，在讨论这些王朝时，我们常常会遇到一个问题：晋朝后，是应该选择唐朝还是宋朝来代表中国历史发展的方向？这个问题涉及到对政治体制、社会经济、文化艺术等多个层面的考量。

首先，从政治体系的角度出发，晋末时期正值“三国鼎立”（魏、蜀、吴）的时代，这一时期由于战乱频繁，国家分裂严重，对后世影响深远。到了隋文帝统一六国之后，其子炀帝开创了唐初的一系列改革措施，如均田制度和科举制度，这些都为后来的社会稳定和文化繁荣打下了坚实基础。而南北方分别出现了隋末民变后的李渊建立的唐朝以及高祖武帝宇文邕建立的北周，最终由李世民取代并称为高宗，一直统治至中晚唐之际，为这段历史留下了深刻印记。

相比之下，宋初则以赵匡胤建立起新兴士族政权——北宋，以太祖元年即位开始了一系列改革，如整顿府兵制，使得军事力量得到加强，并且推行科举考试制度，加速了书写文字使用汉字标准化过程，从而促进了文学艺术的繁荣。此外，由于战争频繁，大量人口迁移导致经济结构变化，但也使得城市化水平提升，对农业手工业产生积极影响。

再者，从社会经济来看，虽然在战乱频仍的情况下，有许多地区遭受严重破坏，但随着时间推移，不同地区逐渐恢复生机。在商业贸易上，无论是盛行于长安城中的丝绸之路，或是在汴京城中形成的大型市场，都反映出当时社会经济活动活跃程度。此外，在农耕技术上的创新，如水利灌溉工程建设，以及纺织业等手工业技艺的提高，也都是这一时期不可忽视的人类智慧成果。

最后，从文化艺术来说，即便是在动荡不安的情形下，也存在着一种精神追求，即使在最困难的时候也不放弃对美好事物的追求。这一点可以通过诗歌文学作品见证，比如杜甫在晚年的诗作里表达出的忧国忧民情怀，以及苏轼等人的山水诗歌所展现出的超然不羁气质，都让人感受到那份独有的生命力与价值观念。