为什么历史不承认五代十国？
历史的选择性记载
历史书籍往往会根据作者的立场和时代背景来记录历史事件。对于五代十国这一时期，虽然它在中国的统一过程中扮演了重要角色，但由于其政权多数是由割据势力所建立，这些政权之间不断争霸，导致国家长时间处于分裂状态。这与后来的中央集权制度相去甚远，因此在统一思想和政治体制上，与后世形成鲜明对比。这种差异使得后世许多历史学者认为，这个时期并不适合被作为完整的一部分来研究中国的整体发展历程。
政治因素影响记忆
五代十国时期，由于各个政权间互相残杀，导致社会动荡不安，而且各地割据势力之间没有一个能够完全统治全国的情况，这种状况为后来的北宋、南宋等中央集权政府提供了借口去批判前辈们不能实现长久稳定的统一。因此，在撰写官方史书时，不承认这个时期可能是一种政治上的姿态，用以强调自己的正当性和合法性。
文化成就有限
在五代十国期间，由于战乱频繁，文化事业受到了很大影响。很多珍贵的文物和文献都遭到破坏或丢失。此外，那时候的大多数文学作品并未能像唐朝那样流传至今，因此人们更多地关注的是唐朝那段充满活力的文化盛行，而不是那些分散且不稳定的小型政权。
地域划分与民族关系复杂
五代十国之所以称“五代”，是因为它们分别代表着不同地区不同的王朝，如梁、陈、吴（即江南）、晋（北方）等。而这些王朝又有不同的民族背景，比如汉族、契丹人、高丽人等。在这样的多元化背景下，每个地方都有其独特的地方色彩，而缺乏一个全面的民族身份感，使得整个时间段难以形成单一而连贯的情怀，从而也影响了这段历史被广泛接受的事实。
教育系统下的偏好与忽视
中国传统教育体系倾向于强调儒家经典，对那些非儒家思想或者较晚出现的人物事迹给予较少重视。在这样一种教育环境下，对于五代十国这一时期来说，它们更多的是局部性的存在，其价值观念与之后几百年的主流意识形态并不吻合，从而造成了一种自然而然的心理隔阂，使得这个时代成了被边缘化的一个阶段。
**现代学术界探讨加深理解
随着近现代以来考古学、中医药学、民俗学等领域的发展，以及对中古社会结构进行更深入研究，我们越来越认识到五代十国这一阶段对于中华文明乃至世界文明进步具有不可忽视的地位。不仅如此，也有一些新的观点开始挑战传统看法，并试图将这个曾经被遗忘或低估的时代重新纳入我们的共同记忆中，为我们提供更加全面的人类知识体系。
