在中国历史的长河中，明朝与清朝是两个重要的封建王朝，它们分别在1368年至1644年和1644年至1912年间统治了中国。尽管这两个时期都经历了社会经济发展，但从不同的角度来看，明朝人穷还是清朝人穷这一问题仍然值得探讨。
首先，从农业生产力上看，明代末年的农业生产虽然遭受了严重破坏，但整体而言，明代的农田面积、耕种技术等方面相对发达。在朱元璋即位后，他实施了一系列改革，如加强中央集权、推行科举制度等，这些措施促进了社会稳定，为经济发展奠定了基础。然而，由于晚期政府腐败和无能，加之天灾人祸频发，使得大批百姓陷入贫困。
进入清代后，由于满洲贵族政权的统治，他们采取了一系列措施以巩固自己的统治地位，比如实行八旗制度，将满族士兵分为八个部分，每部分又分为几个小组，以此维护军事力量。但这种政治制度也导致官僚体系变得过于复杂和效率低下，对人民生活产生负面影响。此外，随着时间的推移，一些地方政府开始实行苛捐杂税，不断增加对普通百姓的税收压力，这进一步加剧了民众的贫困。
其次，从工业生产上分析，在宋元时期之前，中国已经有一定的手工业基础，但是到了明代末叶，大规模的手工业活动出现衰退。同时，由于战争和内忧外患，使得工商业活动受到严重打击。而进入清初之后，无论是由于政策上的限制还是市场需求不足，都使得工商业再次停滞不前。这一情况直到鸦片战争后的开放政策才有所改善，但对于当时的人来说，这一切都是遥不可及的事情。
再者，从货币流通上进行考察，在明代中叶以后，因为金银流失海外以及内部用途增加导致货币紧张，而这个问题在清初并没有得到根本性的解决。同时，由于官府开矿、铸钱数量过多，又引起物价飞涨，再加上各种征税方式，使得民众生活成本不断攀升，同时收入水平难以跟上，这自然会使更多的人处于贫困状态。
此外，从贸易与国际关系方面考虑，在早期 明代与欧洲国家有较多贸易往来，并且通过海路输出丝绸等商品获得一定收入。不过随着时间推移，以及郑和七次南洋远航结束之后，对外贸易逐渐减少，而被迫打开国门后的鸦片战争则给予帝国带来了巨大的财政负担，并转嫁给广大人民群众，让他们承受更加沉重的地主压迫和赋税负担。
最后，从人口动态变化来看，一般认为人口增长速度会反映出一个地区或国家经济状况的一个指标。在这两个时期里，可以看到人口增长趋势不同。例如，在15世纪到17世纪之间，即便是在战乱频繁的情况下，也可以看到人口数量显著增加；但到了18世纪以后，因饥荒、疾病以及其他因素影响，大量的人口死亡或者无法生存下去，所以造成总体的人口数量减少。这表面显示出经济形势并非单一向好或向坏发展，而是波动性很强，有增也有减，有高也有低。
综以上所述点，我们可以说虽然双方都存在一些共同的问题，如土地兼并、私产化、私有制扩张等，但是要比较哪个时代更糟糕，其实是一个非常复杂的问题，因为每个时代都有它特有的历史背景及社会环境，因此不能简单地将其视作绝对黑白划分。如果我们必须做出选择，那么可能需要根据具体情境去判断，是应该站在更为宏观层面的角度去评价，或是从个人家庭甚至整个社区的小微变迁去思考，更准确地了解那段历史及其带来的影响。此刻，如果要回答“明朝人穷还是清朝人穷”，那么答案恐怕只能是一句：各有千秋，不可轻评。
标签： 明帝王顺序表 、 元朝建立及灭亡基本情况 、 朱允炆削发为僧逃出南京 、 明朝皇位继承顺序 、 明朝帝王一览表
