人物探究宋朝与明朝哪个更富庶的历史明朝十大著名战争的胜利对比揭示其经济繁荣

当然宋朝了。从版图面积上来看，宋朝的版图面积相对较小，在北宋时期仅有280万平方公里，而在明朝的永乐时期，国土面积则和新中国差不多，为997万平方公里。从整体的军事实力层面来看，明朝显然要比宋朝强得多。但是从经济角度来看，明朝的经济水平整体上则明显低于宋朝。

宋朝的人口规模已经达到1亿多人，知名历史学家漆侠等认为，在两宋统治时期，当时的我国经济和文化发展空前，与欧洲做横向对比也是当时国际上的强者。根据麦迪森、英国著名史学家的研究，如果根据1990年美元的购买力来换算成宋朝的人均GDP，在赵匡胤时期，人均GDP为450美元，而到了末尾，则高达600美元。

商业发达水平在晚唐与五代之际开始逐渐恢复，但是在赵匡胤时代，他推行了一种土地兼并政策，这种政策虽然增加了地主的地位，但也导致了大量农民变成了手工业者或商贾，这促进了城市化和商业活动。而且由于地主兼并严重，所以传统金属货币供不应求，因此纸币开始出现，并极大促进了经济发展。

另外，由于宵禁放宽，大量夜市出现，使得社会活跃程度提高，而且全国城镇数量远超过唐代，即使唐代版图更广大，对待商业却没有重视到同样程度。而作为一个不断向周边国家交保护费而无法自给自足的情况下，只能通过发展经济去搜刮财富。在这个基础上，还可以看到晚唐与五代之际之后，一直到南北分裂后，再次趋势向繁荣转移。这对于后来的两晋南北及隋唐以及最终形成的是中原王权中心政权系统至关重要。

最后，我们再分析一下明初的情况首先，它的人口数量大部分学者认为不足以匹敌两宋，同时由于其幅员辽阔所以人口密度相对较低，那么自然也会影响到城镇数量。不过也有几个非常富裕的大都市主要集中在江南地区。此外，因为它对于手工业技术并不重视，没有能够成为士族的地位提升途径（即不能够应试）。同时由于清洗异己制度实施严格加剧，不利于资本主义萌芽，最终被压制下来。但是到了晚清阶段，由于大量农民流离失所，再加上手工业技术迅速进步，这些都为资本主义重新提供了一定的空间，但总体来说还是未能超越两宋。在此期间还执行海禁和宵禁制度，从而限制了夜市营业时间，以及海外贸易机会，也进一步降低了整个国家的通货膨胀率。此外由此产生的一系列社会问题，如贫困、饥饿、疾病等，都进一步削弱了人民群众的情绪，让他们更加依赖政府进行救济工作，而不是自己寻求解决办法。