一方面，由于国内商品货币经济的进一步发展和资本主义因素的萌发，推动了中国与东西方贸易的发展趋势。 另一方面，在明代，倭寇频繁骚扰沿海居民。 清初，东南沿海有郑成功反清势力。 因此，在对外贸易问题上，是关门还是开海禁，是政府垄断还是允许私人经营，变得越来越重要。 注意问题。 明代丘浚反对自卫，主张海外贸易。 他的理由是：①中国的货物可以自给，但外国需要中国的货物，所以海上走私仍在继续。 ②虽然倭寇“厌倦了给海岸添麻烦”，但暹罗、爪哇等国家与中国有着友好贸易。 只要禁止与日本贸易，禁海就不会给边境带来麻烦。 ③如果允许私营部门从事海上贸易，政府将征税，这也有利于国家财政收入。 清朝兰定远也强烈反对封关、封海。 他在福建长大，熟悉东南沿海的贸易。 雍正二年（1724年），他写了《论南洋事》，针对清政府给出的颁布海禁的理由（如害怕卖船、运米到外国、被掠夺等）。海盗等），均以事实为依据一一反驳，并感叹海禁的弊端，指出“百货被封锁，民生日益恶化”、“沿海居民一片荒凉” 、孤独、贫穷、无聊，都是因为海上禁运。” 因此，他主张开放海禁，政府不干预，让民众自由经营对外贸易。 兰定远从国民经济角度展示了外贸的效益。 他认为，对外贸易可以增加国家财富，繁荣沿海地区经济，有助于解决就业问题。 鸦片战争前后，魏源主张海内外私商自由进行对外贸易，甚至同意派遣军舰为私商护航，并首次分析了贸易收支情况，这是这在当时的中国来说是新奇的想法。
请采纳
